SITEL es un sistema de escuchas telefónicas del Ministerio de Interior de España utilizado por la Policía Nacional, la Guardia Civil y el Centro Nacional de Inteligencia. También es conocido como Sistema Integrado de Interceptación de Telecomunicaciones, Sistema Integrado de Interceptación Legal de Telecomunicaciones y Sistema Integral de Interceptación de las Comunicaciones Electrónicas.
NOTA: Este texto no está escrito por ningún experto en telecomunicaciones y puede no ser preciso. La información que contiene ha sido extraída de prensa, publicaciones técnicas y el manual de usuario de Ericsson IMS.
SITEL es un sistema de escuchas telefónicas del Ministerio de Interior de España utilizado por la Policía Nacional, la Guardia Civil y el Centro Nacional de Inteligencia. También es conocido como Sistema Integrado de Interceptación de Telecomunicaciones,2 Sistema Integrado de Interceptación Legal de Telecomunicaciones3 y Sistema Integral de Interceptación de las Comunicaciones Electrónicas.
El sistema se hizo público por primera vez en 2001, cuando el Ministerio de Interior anunció una dotación de 300.000.000 pesetas (1.803.030 euros) para SITEL.
En 2007, el Gobierno concedió un contrato a Fujitsu España Services por 854.400€ para gestionar el centro de SITEL del Cuerpo Nacional de Policía, ubicado en el Complejo Policial de Canillas.
El sistema lo encargó el gobierno de Jose María Aznar a Ericsson y ha sido puesto en marcha, supuestamente, por el gobierno de Jose Luis Rodríguez Zapatero.
¿Ericsson?
Ericsson es la empresa que comercializa los AXE telephone exchange, un sistema de centralitas de telefonía digital ampliamente utilizadas en Europa. AXE incluye un subsistema de intercepción legal (escuchas, en la jerga de las telecos) llamado Interception Management System (IMS). Dado que SITEL está desarrollado por Ericsson, asumimos que está basado total o parcialmente en este sistema.
Escuchas ilegales en Grecia
En 2005, Vodafone Grecia descubrió que su sistema IMS había sido utilizado por intrusos para realizar escuchas ilegales a miembros del gobierno. Desde entonces ha surgido a la luz información sobre este sistema, la más notable fue la filtración del Manual de Usuario de IMS, que describe el funcionamiento del sistema a nivel técnico.
Gracias a la filtración de este manual, podemos conocer muchos detalles sobre el funcionamiento de SITEL.
Funcionamiento a grandes rasgos
A continuación describiremos el funcionamiento a grandes rasgos de Ericsson IMS 7.1.8. Esta versión data de 2001, por lo que es información desactualizada y la versión actual puede ser más sofisticada.
El sistema puede interceptar llamadas de voz analógicas, voz y datos en telefonía digital fija y móvil, SMS, fax y otras comunicaciones digitales que, a día de hoy, podrían incluir conexiones 3G, ADSL, etc.
El IMS es el componente central que gestiona las ordenes de escucha. A este se conectan los componentes donde se realizan las escuchas, en las centralitas y los centros de monitorización (Policía Nacional, Guardia Civil y Centro Nacional de Inteligencia). Desde los centros de monitorización se puede introducir una orden, en teoría orden judicial, para iniciar una escucha a determinados términales por su número de IMEI u otros identificadores, durante un periodo de tiempo. Durante el periodo de la orden, IMS enviará todos los datos interceptados a las agencias suscritas a la escucha. Suponemos que el contenido de las escuchas se almacenará en uno o más de los centros principales de SITEL de la Policía Nacional, Guardía Civil y Centro Nacional de Inteligencia, y que estos pueden ser consultados desde los centros integrados en SITEL, cómo los de los Mossos d’Esquadra.
El sistema hace auditorías de las escuchas que se están realizando en cada sitio y las autorizaciones que hay para detectar escuchas ilegales. Aunque, obviamente, este sistema no es invulnerable, tal y como se demostró en Grecia, cuando los intrusos consiguieron instalar un programa que ocultaba las escuchas ilegales al sistema central.
Mitos sobre SITEL
Recientemente se ha publicado en la prensa que una nueva versión de SITEL instalará troyanos en los teléfonos móviles para interceptar SMS. Esto es áltamente improbable por:
La dificultad de crear troyanos que funcionen en todos los módelos de móvil, y la dificultad de instalarlos.
Para interceptar SMS no hace falta intervención alguna en los teléfonos móviles. El IMS de Ericsson soporta la intercepción de SMS desde el principio.
Detalles informáticos
A los curiosos informáticos les gustará saber que IMS corre sobre UNIX. Al menos parte de él bajo Solaris. Algo que suponemos dado que los prerequisitos principales del sistema son productos de Sun Microsystems como SunLink X.25, Solstice OSI, Solstice FTAM y el Java Runtime Environment.
El software de AXE está escrito en PLEX, un lenguaje de programación específico para estos dispositivos.
El colonialismo no a muerto. Las flotas pesqueras de los países ricos esquilman un caladero tras otro
En 1991 se hundió el orden político de Somalia, país que sucumbió a una guerra civil empeorada por la intervención estadounidense. El colapso político dejó la sociedad somalí sin defensas, situación que fue aprovechada por navíos procedentes de Europa, Estados Unidos, China y otros países para verter en sus aguas grandes cantidades de residuos tóxicos y radioactivos. El abuso se hizo visible cuando, en 2005, un tsunami depositó en las playas y costas somalíes bidones corroídos y otras muestras de estos residuos. Según el enviado de las Naciones Unidas en Somalia Ahmadou Ould-Abdallah, la porquería tóxica acumulada en pocos días por la catástrofe marina provocó úlceras, cánceres, náuseas y malformaciones genéticas en recién nacidos y, al menos, 300 muertes.
Pero las desgracias no terminan ahí. Aprovechando el desgobierno, una multitud de barcos de pesca empezó a faenar en las aguas frente al país, incluidas sus aguas territoriales. En 2005 se calculó que pescaron allí unos 800 barcos de distintos países, muchos de ellos europeos y, más específicamente, españoles. Se estima que los ingresos generados durante un año por esta pesca extranjera ilegal ascendía a 450 millones de dólares. El resultado fue la rápida disminución de unas reservas pesqueras que eran el principal recurso para las comunidades de pescadores del país, catalogado como uno de los más pobres del mundo.
Un reportaje de Al Yazira informa de que grupos de somalíes trataron de constituir un cuerpo autodenominado “Guardacostas Voluntarios de Somalia”, reuniendo dinero con el que pagar a la empresa estadounidense Hart Security, que se dedica a entrenar y formar luchadores y mercenarios por todo el mundo –y que, años más tarde, ha actuado como mediadora para el cobro de rescates en aquellas mismas aguas: ¡negocio redondo!–. Al parecer, hubo intentos de esos guardacostas voluntarios de negociar con los buques de pesca extranjeros para que dejaran de faenar o pagaran un impuesto para seguir haciéndolo, intentos que resultaron fallidos. El desenlace final fue lo que hoy se califica como piratería somalí. En un país plagado de armas, desgarrado por bandas rivales y sometido a una situación económica desesperada, un desenlace así no debería sorprender. A la vista de lo anterior es legítimo preguntarse: ¿quiénes son, en esta historia, los verdaderos piratas?
Hay en España quien propone que los atuneros españoles (que son sobre todo vascos) lleven militares a bordo para disuadir a los piratas. En el Parlamento vasco, los votos del PP y el PNV han hecho posible el pasado 8 de octubre aprobar una moción en esta línea. El Congreso ya lo había descartado meses antes arguyendo que la legislación española no lo permite. Francia sí lo permite, y hace tiempo que en el Índico los barcos de pesca franceses llevan militares a bordo. Pero esta diferencia es de detalle: ambos países lograron que el 10 de diciembre de 2008 los ministros de Defensa de la Unión Europea aprobaran la llamada Operación Atalanta contra la piratería somalí, y que se diera luz verde al envío de entre 6 y 10 buques de guerra para “garantizar la seguridad” en el golfo de Adén con el mandato de vigilar las costas de Somalia, “incluidas sus aguas territoriales”.
Estos hechos muestran que el colonialismo no sólo no ha muerto, sino que está tomando nuevos bríos. Y un nuevo aspecto marcado por la crisis de recursos naturales, en este caso la pesca. Las flotas pesqueras de los países ricos, compuestas por buques con capacidad para moverse por todos los mares del mundo, esquilman un caladero tras otro: son las principales culpables de la sobrepesca que desde hace años viene destruyendo la capacidad de regeneración de las especies marinas y preparando un colapso de las capturas a escala mundial. Las primeras perjudicadas son las poblaciones de los países pobres que dependen de la pesca local: ellas carecen de flotas potentes para pescar lejos de sus costas. El caso somalí es uno de los más sangrantes por las circunstancias políticas internas, pero no es el único.
España está recuperando sus blasones imperiales contribuyendo a empobrecer a uno de los países más pobres del mundo. Al hacerlo no sólo comete una injusticia, sino que practica una política sin futuro también para sus habitantes. Porque cuando ya no haya caladeros por explotar en ningún rincón del mundo, ¿qué harán nuestros marineros y pescadores? Es una indignidad aprovecharse de un país desangrado por una guerra civil y luego mandar a los soldados a defender una causa indefendible que no hace más que profundizar la tragedia de ese pueblo. Y si se quiere mirar desde otra óptica, ¿cuánto nos cuesta mantener la dotación de dos buques de guerra, un avión y 395 efectivos de la Marina española que tenemos destacados en la zona?
El caso tiene su moraleja. Un país desarrollado como España no debe, tras agotar sus propios recursos pesqueros, expandirse por los mares del mundo privando a otras poblaciones más pobres de sus medios de subsistencia, porque agrava la situación de esas poblaciones y las empuja a una resistencia que desemboca en aventuras violentas y salidas militares. La solución hay que buscarla en casa, adaptándose a unos ecosistemas dañados y gestionándolos mejor (por ejemplo, con la piscicultura como alternativa a la pesca), y adoptando medidas previsoras para que nadie se quede sin trabajo y sin fuente de ingresos. Es inquietante que se esté haciendo exactamente lo contrario: optar por la huida hacia delante y por un neoimperialismo ecológico reforzado militarmente que sólo puede redundar en un empeoramiento de la situación.
Joaquim Sempere es Profesor de Teoría Sociológica y Sociología Medioambiental de la Universidad de Barcelona
20091011
Desapercibidas, sofocadas, silenciadas... así han pasado los 25 temas que ha analizado el Proyecto Censored y que "jamás han sido debatidos en los grandes medios".
Si el Gobierno estadounidense entrega dinero público para rescatar bancos en quiebra y los bancos usan su dinero para financiar una campaña contra el sindicalismo, ¿hay noticia o no? Esto ha ocurrido. Y sí, ha sido noticia: una noticia pequeñita, sofocada, ninguneada. La noticia nació y murió sin eco, sin polémica, sin tertulias, acaso, simplemente, como funciona hoy la censura: publica lo que quieras, que nadie te va a hacer caso. El día en que se escriben estas líneas, la edición impresa del diario El País publica 104 titulares, incluyendo noticias, opiniones, viñetas, cartas al director, fotonoticias y breves. Apenas un centenar de ideas describen cómo ha sido el mundo en las últimas 24 horas. ¿Cuánta información se ha quedado fuera? Toda la demás. El servicio internacional de la agencia EFE ha publicado en las últimas 36 horas 827 documentos con noticias de (casi) todo el mundo. ¿A dónde va a parar todo lo que no se publica? No a la televisión, desde luego. Los telediarios a duras penas narran una treintena de acontecimientos en cada edición, más media docena de vídeos deportivos. Casi 40 noticias en 50 minutos. Esta iba a ser la era de la información, pero no da tiempo.
Treinta años de censura El proyecto Censored es un programa académico nacido hace más de 30 años en la Universidad de Sonoma, al norte de San Francisco (EE UU), con el objetivo de explicar a los alumnos "por qué algunas noticias no salen en las noticias". Cada año, alumnos y profesores elaboran un listado con las noticias más censuradas en los grandes medios de comunicación. Este año, el primer puesto ha sido para una serie de artículos sobre cómo las grandes empresas de Wall Street habían financiado las campañas electorales de los mis- mos políticos que luego les adjudicaron las ayudas del polémico plan de rescate financiero de 2008. Parece la historia de siempre, ¿verdad? Pero el lector difícilmente podrá demostrar que había visto la noticia, negro sobre blanco, en algún gran diario estadounidense. La segunda noticia más acallada del año es un estudio de la Universidad de California-Los Ángeles que muestra que las escuelas públicas de EE UU están hoy más segregadas por raza y clase social que hace 50 años. Con el número tres, varios artículos que enseñan la otra cara de los “piratas somalíes”: resulta que muchos de ellos son, en realidad, pescadores locales indignados y arruinados que se han rebelado contra los abusos de grandes buques extranjeros que esquilman e infectan sus aguas con vertidos tóxicos ilegales ante la inoperancia del Gobierno de Mogadiscio. Y así, hasta 25 secretos a voces que podrían haber subvertido la agenda política y mediática de EE UU y del mundo, pero no lo hicieron.
Todas estas noticias tienen algo en común: no fueron difundidas por las grandes agencias de noticias. Chris Paterson, del Instituto de Estudios de la Comunicación de la Universidad de Leeds, lleva años investigando el flujo de noticias internacionales, especialmente en medios online, con conclusiones reveladoras: el discurso informativo internacional esta dominado por sólo dos grandes agencias (¡dos!), Reuters y Associated Press, ni siquiera cuatro o cinco (AFP, UPI, EFE...), como se decía en ocasiones. Sólo algunos grandes medios generan contenidos propios, más bien locales, y la inmensa mayoría se limita a reproducir teletipos. Sólo añaden su marca, cada vez menos distintiva. "Como las agencias de noticias deben complacer a todos los editores, en todas partes, se esfuerzan más que sus clientes en parecer objetivos e imparciales. El resultado es una visión del mundo tibia y homogénea, pero ideológicamente distintiva. Las historias que desafían la ideología de los actores políticos globales dominantes reciben poca atención. El contenido de las agencias es dictado por la naturaleza ideológica, estructural y cultural de estas organizaciones", dice Paterson.
También en internet Se suponía que internet debía terminar con este oligopolio, pero resulta que no. Los agregadores de noticias y servicios como Google News o Yahoo! News son sólo un falaz espejismo de diversidad informativa. Google trastea con un nuevo sistema para mostrar las noticias de modo más visual, Fast Flip, y hasta ahora la selección de medios que se pueden ojear (casi hojear) se reduce a 40 publicaciones dominantes: de la BBC a The New York Times pasando por las revistas Elle o Marie Claire. Nada peligroso, nada controvertido. Google es a la distribución de noticias, lo que las agencias son al suministro. Para colmo, los patrones del consumo informativo en internet son meros herederos de la audiencia tradicional: los internautas de EE UU visitan web que pertenecen a los mismos propietarios de los corporate media. Así, claro, ¿cómo iba uno a enterarse de lo que piensan los ’piratas’ somalíes? La censura no es sólo eso. Héctor Fouce, periodista y profesor de la Universidad Complutense de Madrid, se fija también en el trabajo cotidiano de los periodistas en medios más pequeños. "Además de la censura de verdad, hay más bien, autocensura. Por el modelo laboral de los medios, para caerle bien al superior, los periodistas saben perfectamente lo que pueden o no deben publicar", dice Fouce. "A veces se ve en temas muy banales: mejor fútbol, que baloncesto", pero también, denuncia, "en la connivencia de los medios con los dos grandes partidos; la información política se reduce al debate electoral bipartidista, ¿y cuándo vamos a empezar a hablar de política?".
LA PESCA INDUSTRIAL ESQUILMA EL EQUIVALENTE A 450 MILLONES ANUALES
N. Abdullahi, J. Hari y M. A. Waldo Al Jazeera / Huffington Post Traducción de Ernesto Carmona (especial para Argenpress)
En una respuesta internacional a la crisis de la piratería múltiple en Somalia, los gobiernos extranjeros, las organizaciones internacionales y los grandes medios de información se han unido en demonizar a Somalia y en describir a sus pescadores como hombres malvados que sorprenden a las naves y aterrorizan a los marineros (aunque no se ha dañado a ninguno). Esta presentación es torcida. Poco se ha hablado sobre las otras piraterías, la de la pesca ilegal y la de descarga de basura. Las flotas dedicadas a la Pesca Ilegal No Declarada y No Reglamentada (IUU, por su sigla en inglés) arrasan las aguas somalíes anualmente con un coste estimado de 450 millones de dólares en mariscos y peces. Así, roban una fuente inestimable de proteína a una de las naciones más pobres del mundo y arruinan el sustento legítimo de sus pescadores.
Lo que descubrió el tsunami Los reclamos contra la descarga de basura tóxica, así como la pesca ilegal, han existido desde principios de los años ’90, pero las pruebas físicas emergieron cuando el tsunami de 2004 azotó el país. El Programa de Ambiente de Naciones Unidas (UNEP, por su sigla en inglés) reportó que el tsunami reventó la herrumbre de los contenedores de basura tóxica que se vararon a orillas de Puntland, en el norte de Somalia. Nick Nuttall, portavoz del UNEP, declaró a la cadena árabe Al-Jazeera que cuando los envases se rompieron y abrieron por la fuerza de las olas, los contenedores expusieron a la luz una "actividad espantosa" que se había estado llevando a cabo durante más de una década. "Somalia está siendo utilizada como vertedero para desechos peligrosos desde comienzos de los años ’90", dijo. "Hay desechos radioactivos de uranio, la basura principal, y metales pesados como cadmio y mercurio. También hay basura industrial, desechos de hospital, basuras de sustancias químicas y cualquier cosa que se desee nombrar". Ahmedou Ould-Abdallah, enviado de la ONU para Somalia, dijo que en la práctica el petróleo contribuyó a mantener la guerra civil de 18 años en Somalia, pues las compañías pagan para descargar su basura a los ministros del Gobierno o a los líderes de la milicia.
En 1992 los países miembros de la Unión Europea y otras 168 naciones firmaron la Convención de Basilea, sobre el control de movimientos transfronterizos de desechos peligrosos y su almacenamiento, junto con el envío de desechos peligrosos a zonas de guerra. Asombrosamente, la ONU no ha hecho nada para detener la devastación continua de los recursos marinos somalíes y la descarga de basura tóxica. Éste es el contexto en el que aparecieron los hombres que estamos llamando "piratas".
CAMBIO CLIMÁTICO // MEDIDAS EN FAVOR DE LAS GRANDES MULTINACIONALES
Mary Tharin Upside Down World Traducción de Ernesto Carmona (especial para Argenpress)
Invocando la protección del medio ambiente, el Banco Mundial comercializa bonos por emisión de carbono que provocan la destrucción de las tierras indígenas de labranza del Tercer Mundo. Con la justificación de que este sistema “apoya el desarrollo sostenible y beneficia a las comunidades más pobres del mundo en vías de desarrollo”, el programa en realidad se ha convertido en un lucrativo negocio de beneficio corporativo. De hecho, muchas corporaciones transnacionales utilizan el límite de emisiones y la comercialización del programa no sólo para eludir su responsabilidad, sino para beneficiarse aún más con el desarrollo de industrias ambientales y socialmente destructivas para los países empobrecidos.
Hacia Copenhague Mientras los gobiernos, los ecologistas y los líderes industriales promueven la conferencia de la ONU sobre cambio climático que se realizará en diciembre en Copenhague, el debate sobre las compensaciones del carbono ha ocupado un lugar central en los debates previos a la cumbre. Los grupos, incluida la Comisión Europea, reconocen los numerosos defectos del Mecanismo de Desarrollo Limpio (CDM, por sus siglas en inglés) y están pidiendo reformas. A finales de abril de 2009, los delegados de todo el mundo que asistieron a la Cumbre Global de los Pueblos Indígenas sobre el Cambio de Clima, sacaron una declaración que invitó a los gobiernos a abandonar las “falsas soluciones al cambio climático” como el comercio del carbono, el CDM y las compensaciones por bosques. Sin embargo, solamente en mayo de 2009, se aprobaron 132 nuevos proyectos de Desarrollo Limpio, marcando el punto más alto en el proceso de su aplicación.
Por Greg Gordon (Truthout), Lindsay Renick Mayer (Capitol Eye) y Matt Taibbi Traducción de Ernesto Carmona (especial para Argenpress)
Senadores y diputados responsables de supervisar la economía de EE UU han recibido millones de dólares de las empresas de Wall Street. Desde 2001, ocho de las empresas más cuestionadas han donado 64,2 millones de dólares a los candidatos del Congreso, a los candidatos presidenciales y a los partidos Republicano y Demócrata. Senadores como Barack Obama y John McCain recibieron un total combinado de 3,1 millones de dólares. Los donantes incluyen a los bancos de inversión Bear Stearns, Goldman Sachs, Lehman Brothers, Merrill Lynch, Morgan Stanley, la aseguradora American International Group y los gigantes hipotecarios Fannie Mae y Freddie Mac. Algunos de los beneficiarios más relevantes recibieron contribuciones de compañías que, a su vez, recibieron dinero fiscal aprobado en el paquete gubernamental de ayuda financiera conocido como TARP (por sus siglas en inglés) dictado por los mismos miembros del Congreso que ocupaban cargos en los comités encargados de regular al sector financiero y de supervisar la eficacia de este programa de apoyo gubernamental sin precedentes. En total, los miembros del Comité del Senado sobre Actividades Bancarias, Vivienda y Asuntos Urbanos, Comité de Finanzas del Senado y Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes recibieron 5,2 millones de beneficiarios del TARP en el ciclo electoral 2007-2008. El presidente Obama recolectó por lo menos 4,3 millones entre empleados de estas compañías para su campaña presidencial.
Por Kim Ives (Haiti Liberté), Cyril Mychalejko y RFK Memorial Center for Human Rights Traducción de Ernesto Carmona (especial para Argenpress)
El Gobierno de EE UU expropiará y demolerá los hogares de cientos de familias haitianas en la capital Puerto Príncipe, para ampliar la base militar de la fuerza de ocupación de la ONU (MINUSTAH). Estas obras, a cargo de la corporación DynCorp, contratista del Gobierno de EE UU, se anuncian después de que burócratas del Departamento del Tesoro de la administración Bush junto con el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) hayan obstruido durante una década un préstamo aprobado y destinado a mejorar la calidad del agua potable de Haití. Además de ser la nación más pobre del hemisferio occidental, también tiene la peor agua del mundo, ubicándose en el último lugar del Índice de Pobreza del Agua. Así mismo, Cité Soleil fue convertido en un mortífero campo de tiro por la ocupación militar extranjera instalada después de que fuerzas de EE UU y Francia secuestraran y exiliaran al presidente Jean-Bertrand Aristide, el 29 de febrero de 2004. Desde entonces, la MINUSTAH se ha visto envuelta en numerosos casos de represión a sus habitantes, algo que ha provocado numerosas muertes de civiles.
Por Sara Flounders, Ann Wright, Palestine News Network y The Coalition of Women for Peace Traducción de Ernesto Carmona (especial para Argenpress)
Las corporaciones transnacionales e israelíes están directamente involucradas en la ocupación de Palestina. En una fusión de intereses políticos, geopolíticos y religiosos, la ocupación israelí de Cisjordania, Gaza y Altos del Golán está inspirada por intereses corporativos. Las israelíes Coalición de Mujeres por la Paz investiga a centenares de compañías transnacionales y sociedades locales implicadas en la ocupación, cuyos resultados se publican en whoprofits.org. El proyecto ahora se centra en tres áreas principales de la participación corporativa en la ocupación: la industrialización de los asentamientos, la explotación económica y el control de la población. En esta etapa no se está investigando la enorme industria militar ni el comercio de armas. Los negocios de construcción están en pleno desarrollo en los territorios ocupados de Cisjordania y Altos de Golán. Incluso el Gobierno de EE UU estimula estas prácticas con exenciones de impuestos a las donaciones, que casi se han duplicado en el último año y están creciendo rápidamente. Una auditoría de los expedientes de impuestos estadounidenses de Reuters encontró que 13 grupos exentos de tributación y vinculados explícitamente con los asentamientos manejaron la recolección de más de 35 millones de dólares en los últimos cinco años.
Por Jeff Conant (AlterNet) y Maude Barlow, entrevistada por Democracy Now! y KPFA, Sunday Sedition Traducción de Ernesto Carmona (especial para Argenpress)
Los activistas por el derecho al agua boicotearon el Foro Mundial del Agua en Turquía, en marzo de 2009. El principal organizador del Foro, el Consejo Mundial del Agua, está dominado por Suez y Veolia, dos de las más grandes multinacionales del agua de todo el mundo. Los críticos, incluido el ex presidente de la Asamblea General de la ONU, Miguel d’Escoto, afirmaban que la legitimidad del Consejo está cuestionada por estos vínculos. Mientras la creciente crisis del agua es una de las amenazas más acuciantes de nuestro tiempo, los miembros del único cuerpo internacional que se supone aborda las políticas y las prácticas globales se están lucrando con su cénit.
Por Gary Orfield, miembro de The Civil Rights Project, de la Universidad de Los Ángeles. Traducción de Ernesto Carmona (especial para Argenpress)
Millones de estudiantes de color son bloqueados en las high schools secundarias, donde grandes porcentajes no terminan sus estudios y pocos salen bien preparados para tener un futuro profesional. Según un nuevo informe de la Universidad Los Ángeles de California (UCLA), el 44% de las escuelas del país son de color y las minorías emergen rápidamente como mayoría en las escuelas públicas, especialmente en los Estados occidentales. Los latinos y los negros asisten a escuelas más segregadas hoy que en los años ‘50. Entre la población latina y afro-estadounidense, dos de cada cinco estudiantes asisten a escuelas muy segregadas. El informe indica que en estas escuelas hay personal menos calificado, existen bajos niveles de realización personal, se encuentran problemas de salud y de nutrición, hay alta exposición al crimen y a las pandillas... Esta segregación es el resultado de décadas de negligencia sistemática de las políticas de derechos civiles.
Por Christine Harper y Thomas B. Edsall, de Bloomberg y The Huffington Post, respectivamente Traducción de Ernesto Carmona (especial para Argenpress)
La Oficina de Responsabilidad del Gobierno (GAO, por sus siglas en inglés) divulgó en 2008 que 83 compañías ejecutaron operaciones de evasión tributaria en paraísos fiscales. 14 de ellas, como AIG, Bank of America y Citigroup, recibieron ayuda financiera urgente del Gobierno. La GAO también divulgó que el Union Bank de Suiza (UBS) estaba relacionado con la evasión tributaria. UBS ayudó a evadir impuestos por valor de más de 20.000 millones de dólares en estos últimos años, según el Ministerio de Justicia. Para las corporaciones resulta simple el proceso de evasión fiscal geográfica. Una sociedad vende a tarifas reducidas, incluso con pérdidas, a sus propias filiales extranjeras, y después, los revende a precios más altos pagando menos impuestos en el país elegido. Existen, sin embargo, muchos más escapes enteramente legales, a través de disposiciones del código impositivo de EE UU, y allí está registrada una contabilidad exacta de los ingresos perdidos.
Por Alternet, Committee for the Integral Audit of Public Credit y Foreign Policy in Focus Traducción de Ernesto Carmona (especial para Argenpress)
En noviembre de 2008, Ecuador se convertía en el primer país que emprendió un examen de la legitimidad y estructura de su deuda externa. Una auditoría independiente documentó centenares de irregularidades y encontró ilegalidad e ilegitimidad en contratos de deuda. Entre 1989 y 2006, el 14% de los préstamos fue utilizado en proyectos de desarrollo. El 86% restante, para pagar deuda. Ante tan altos riesgos de default [insolvencia], Ecuador tuvo sólo dos opciones: pagar una deuda dudosa e ilegal con el riesgo de enfrentar malestar social, u omitirlo y hacer frente a la cólera del mercado internacional. Pero en junio de 2009, Ecuador anunció un acuerdo con el 91% de sus acreedores para readquirir su deuda, confirmando las predicciones de muchos analistas de que todo formaba parte de una estrategia para conseguir recortar la deuda. Los grandes medios de información dieron la impresión, de forma aplastante, que este default era resultado del capricho personal de un extremista político, sin reflejar la larga historia de los movimientos sociales de Ecuador que exigían acciones para revisar la deuda ilegítima.
Finalizada la II Guerra Mundial, los esfuerzos científicos para obtener energías limpias o inagotables se centraron sobre la nuclear. La llamada Energía libre no llegó a despertar, aparentemente, el interés general, y, sin embargo, varios inventores continuaron con sus ensayos. Para frenar las tentativas particulares de quienes trataban de alcanzarla, el Gobierno de EEUU promulgó la “Secrecy Order”.
Los que recibieran la orden, se lo callarían y abandonarían su proyecto. Según el Acta de Libertad de Información de la Federación de Científicos Americanos, sólo en 1991, el Pentágono 774 patentes como Secrecy Order, su ponemos que una importante parte sobre este tema. En 1980, Adam Trombly y Joseph Kahn, intentaron patentar un sistema de Energía Libre llamado “Máquina N”, una mejora de un sistema muy clásico, basado en un fenómeno descubierto por Faraday 150 años atrás: Los imanes, girando con los polos alineados con el eje, producen una intensa corriente eléctrica. Ambos recibieron la Secrecy Order y tuvieron que abandonar. Bruce de Palma, en 1986, con un sistema similar, no consiguió que su patente fuese aprobada ni tampoco recibió esta Secrecy Order. A cambio fue amenazado. Para seguir en su invento se ha ido a Australia. Las Máquinas N se están desarrollando en la India, por Paramahamsa Tewari, en una institución oficial como es el Proyecto Kaiga de centrales nucleares, y en el MM de Japón, por Shuiji Inomata, con electroimanes superconductores, en que Toshiba Corporation ya ha invertido 2 millones de dólares americanos. Ello es de sobra conocido. ¿Por qué la Inquisición tiene preferencia por EEUU?
Sin embargo, otros inventores como Villaseñor, Richardson y Pasichinsinkyj, en sus patentes de 1977, 1978 y 1990 sobre procedimientos basados en la reluctancia de electroimanes no tuvieron ninguna dificultad, aunque tampoco se ha hablado de ellos en los simposios sobre Energía libre. Sí se ha hablado muy bien de un sistema electrostático y electrónico de William E. Hyde, con patente en 1990, que fue aceptada sin trabas. Quizá se trata de patentes discretas, eludiendo hablar de la Energía del Punto Cero. La primera patente, de 1991, que se apoya claramente en este océano energético, es la de Kenneth R. Shoulders, un sistema de plasmas fríos que multiplica por 30 la energía introducida para su excitación. Se admitió sin inconvenientes. Estaba respaldada por el reconocido experto en Magnetohidrodinámica, el Dr. Harold Puthoff, del Instituto de Estudios Avanzados de Austin, lo que pesaría lo suyo.
Otro investigador que va por libre, el Dr. Wingate Lambertson, también con un sistema de plasma y cerámicas semiconductoras especiales, al parecer en fase comercial relativamente próxima, tampoco se ha quejado de hostigamiento.
Nombres de negro Otros inventores han tenido graves problemas, no con los estamentos oficiales, sino con los Men in Black, hombres de negro, que los han atemorizado. Uno de ellos, Floyd Sweet, el cual obtenía su información de sueños, inventó el Vacuum Triode Amplifier, el VTA, una pastilla rectangular de barioferrita con tres bobinados perpendiculares entre sí. Al aplicar a uno una corriente de 10 miliwatios, obtenía en otro una salida de hasta 50 KW, al mismo tiempo que su peso se reducía en un 90 %. Una característica de esta corriente es que enfriaba los conductores en lugar de calentarlos, y en un cortocircuito accidental el sistema se cubrió de escarcha. En otra ocasión, un calambrazo casi le congeló la mano y le tuvo inutilizado por unos meses. La energía desarrollada por el VTA, presenta las características de implosión, disminuyendo la Entropía, como había anticipado Víctor Schauberger, pero aun así tiene sus riesgos. Espectacular, pero muy poco reproducible y con imprevisibles fallos.
En 1980, a la salida del supermercado, le abordó un hombre de negro, muy elegante, que le entregó una foto del mismo Sweet en el comedor de su casa. Nunca comprendió cómo pudieron sacarla en un segundo piso y sin edificios próximos. Este personaje le advirtió de lo que podía ocurrirle si seguía con sus inventos. Para quedar bien, el FBI le envió a dos agentes que estuvieron vigilando su casa un par de semanas. Empezó a recibir llamadas amenazadoras. La policía, que tenía intervenido su teléfono, en un período de seis meses registró 480 de éstas, hechas desde teléfonos públicos de toda la Unión, por lo que no pudo dar con los responsables. Tom Bearden, uno de los físicos más interesados en divulgar la Energía libre, se había implicado mucho con Floyd Sweet y había presenciado sus experimentos. Le aconsejaba inútilmente que certificase su invento por un laboratorio independiente, a lo que Sweet se negaba por temor a graves represalias. En 1995, a la edad de 83 años, murió de un infarto sin que aclarase cómo acondicionaba previamente las pastillas de barioferrita mediante choques de alta tensión. Otros dos investigadores, uno de Texas y otro de Gran Bretaña, ambos apellidados Watson, han intentado reproducir el VTA sin obtener resultado.
Otro caso de hostigamiento por elementos anónimos es el sufrido por Paul Maudee Brown. Había desarrollado un procedimiento para convertir directamente la degradación radioactiva en electricidad, como una batería capaz de funcionar siglos sin recarga. Utilizaba Uranio 238, muy poco radiactivo y subproducto mayoritario de la purificación del mineral para obtener el U 235 utilizado en las centrales nucleares, y que, al ser inocuo, por su alta densidad se utiliza en los bulbos de las orzas de los veleros. Primero le suspendieron su licencia para manipular elementos radiactivos. Empezó a recibir amenazas y su casa fue aplastada por un buldózer. A pesar de que la revista Fortune había comentado muy favorablemente su invento, se le acusó de fraude, su esposa fue asaltada y su casa robada y destrozada en tres ocasiones. Se le acusó dos veces de fabricar drogas. Finalmente, en 1990, sabotearon los frenos del coche de su madre, pero le acusaron a él y le encarcelaron.
Argucias legales
En 1992, en Alemania, Jurgen Sievers, director de la empresa Becocraft, implicada en convertidores de Energía libre según las ideas del físico búlgaro residente en Austria, Stefan Marinov, fue detenido en Colonia, en plena calle, acorralado espectacularmente en su coche por otros vehículos policiales, como si se tratase de un peligroso gángster. Se le encarceló acusado de fraude a los accionistas de Becocraft, pero ninguno de ellos le había denunciado y a pesar de las presiones del fiscal, ninguno quiso hacerlo. La acusación pública argüía que es científicamente imposible una máquina que produzca más energía de la consumida, por lo tanto Sievers era un estafador que perjudicaba a sus accionistas y al erario. Marinov presentó documentación científica probando la posibilidad de esta producción de energía y llegó hasta el Presidente de la RFA, el Dr. Richard von Weizácker, pero fue inútil. Opina que las compañías eléctricas estaban detrás de ello. Sievers estuvo encarcelado cuatro meses. Liberado y escarmentado no construyó sus generadores, con lo que realmente perjudicó a sus accionistas. Puestos a pensar mal, después de lo que se ha publicado sobre la financiación tramposa del partido democristiano del ex canciller Helmut Kohl, ¿no seria una manera de devolver un favor a un poderoso grupo energético?
Mucho antes, en los años 50, en Reino Unido, John R. R. Searl había inventado un potente generador de imanes giratorios con un efecto antigravitatorio al que la BBC en 1988 le dedicó un programa especial. Como el contador eléctrico de su casa no marcaba consumo, fue acusado de estafar durante 30 años a la compañía eléctrica y encarcelado. Entre los años 1978 y 1980, el sevillano Marcos Pinel descubrió un sistema similar que se aireó profusamente en la prensa sevillana. Personas próximas cuentan que en una demostración que hizo en Madrid ante expertos militares, la máquina se aceleró descontrolada, y tanto ésta como las personas cercanas empezaron a desvaírse, transparentarse, como si fueran a desmaterializarse. Alguien reaccionó y activó un freno antes de que ocurriera algo inevitable. Estas personas sufrieron dolorosísimas jaquecas durante días. Pinel y su familia se esfumaron del mapa y ahora es imposible localizarles. En este caso, la desaparición de Pinel, parece justificada. Regresando a EEUU, en 1984, Joseph W. Newman inventó un motor eléctrico que desarrollaba una increíble potencia con una alimentación insignificante. Hubo polémica científica, show televisivos y la revista Science le dedicó un editorial, Newmans Impossible Motor, su patente rechazada sin Secrecy Order. Tampoco fue amenazado u hostigado. Quizá hubo excesiva publicidad. Su patente fue aprobada en Suráfrica, pero, que sepamos, no se ha construido.
Los que han sabido protegerse Que se sepa, la única máquina de Energía Libre que sigue funcionando regularmente desde 1980 es la llamada Thesta Distatica y se encuentra en la comunidad religiosa Methernitha, cerca de Linden, en Suiza. Cuenta con unos 200 miembros dedicados principalmente a la investigación electrónica. Se trata de un sistema electrostático, similar a una doble máquina electrostática Wimshurst complementada con bobinas, imanes, diodos y otros extraños componentes. Gira sola, proporcionando 3 KW a 220 voltios. Ha sido comprobada y testificada por numerosos expertos. Los directores de esta comunidad y el constructor de ella, Paul Baumann, no quieren divulgar su secreto. La Humanidad no está preparada para asimilarlo. Parece que han recibido ofertas de la NASA que han rechazado. Desde 1990, han decidido no mostrarla. Con esta política, como es de esperar, viven tranquilos.
En el polo opuesto a Methernitha, en España, tenemos al imprevisible Honorio Pérez Picasso. Ha actuado de una manera muy inteligente, mezclando una realidad, una captación incomprensible de energía, con una pintoresca parafernalia de helicópteros incapaces de volar y otras excentricidades que desorienta a los que intentan profundizar en su secreto. Para unos es un visionario o un pillo que ha montado un increíble e impresionante tinglado de circuitos absurdos, con millares de integrados, transistores, bobinas, relés, realmente desconcertante e imposible de reproducir. Otros expertos ingenieros, que prescindiendo de las apariencias, con repetidas y prolongadas estancias con Honorio, lo han controlado bien, han comprobado que detrás hay algo serio que funciona. Suponemos que esta astuta manera de actuar, al menos hasta ahora, le ha protegido de feas maniobras.
Una desconcertante política de supresión No se entiende por qué algunos inventores han sido amenazados, incluso asesinados; otros han recibido Secrecy Order, otros han sido perseguidos con argucias legales; otros simplemente ridiculizados y a algunos se les ha permitido vivir tranquilos y patentar sus inventos. La mayor parte de los analistas y estudiosos de la Energía libre admiten un hostigamiento real, que ha llegado a ser sangriento, pero piensan que no hay una organización especial para ello. Por una parte existen intereses económicos, privados, estatales, laborales; por otra, el miedo de la sociedad a todo cambio, polarizado en una Ciencia conservadora que ha reventado las innovaciones surgidas fuera del contexto académico, y capaz de movilizar a fanáticos con métodos criminales. No podemos descartar esta misteriosa Jerarquía, que no viendo la Humanidad madura, y en esto coincide con la comunidad Methernitha, ha jugado astutamente con estos medios, intereses económicos, ambiciones, envidias, etc. Por ello, esta supresión aleatoria y discriminada no parece de una organización dedicada a ello. Hay otra razón más política que económica que aplasta a la Energía libre: la libertad que procura a los usuarios, que con estos generadores a su disposición, se pueden independizar de los suministradores. Los Gobiernos ya encontrarían otros sistemas para recaudar los cuantiosos impuestos sobre los carburantes, pero, aún así, el margen de libertad de los ciudadanos se incrementa, y ello no interesa.
En cuanto a la Secrecy Order es muy probable que los mejores expertos en Energía Libre se hallen en el Pentágono, la NASA y la Oficina de Patentes. Muchos de estos inventos son poco reproducibles, se basan en resonancias y sólo funcionan cuando se sintonizan con determinada frecuencia, ¿cósmica?, que no es constante y depende del lugar, día y hasta hora. Lo saben y los dejan tranquilos. Otros más reproducibles reciben la Secrecy Order. Sin embargo, algunos, como los de Shoulders y Lambertson, basados en plasmas y con patentes apoyadas en una sólida base científica, no han despertado especial inquina. Quizá saben que siendo efectivos, los actuales componentes electrónicos tienen una vida muy corta con esta nueva energía, lo que impide su comercialización. Algo similar puede haber ocurrido con la patente de William E. Hyde.
Precisamente, el procedimiento más elegante de supresión es impedir la venta de componentes especiales a los constructores. Un industrial suizo, llamado E. Christen, de Unterkulm, con notables recursos técnicos y financieros, tenía licencia para fabricar los Brandner- Müller, un invento canadiense de imanes autorotatorios del que ya había comercializado pequeñas unidades domésticas. Cuando quiso fabricar unidades mayores, la empresa suministradora de los imanes muy especiales, se negó a servírselos. Algo similar le ocurría al alemán Ulrich Schumacher, que ofrecía máquinas de imanes rotatorios, con potencias entre 6 y 76 KW, por 10.000 a 80.000 marcos alemanes. Los imanes debían ser de magnetita natural, cuyo mercado, como el de otros imanes raros, controla Suecia. Schumacher está ilocalizable.
No está nada claro lo sucedido a la empresa suiza Raum Quanten Motoren, que en 1995 intentó comercializar unos generadores basados en el descubrimiento de un físico llamado Oliver Crane. Esta máquina ganó la Medalla de Oro en el Certamen Eureka celebrado en Bruselas en 1993, y suponemos que el jurado no estaría compuesto por ingenuos. Oliver Crane, aún bastante joven, murió inoportuna y prematuramente. La empresa quedó científicamente desasistida, ¡fue imposible encontrar otro técnico! El aparato, capaz de generar 25 KW, tenía el tamaño de una nevera, y pesaba unos 230 Kg., lo que sugiere una considerable masa de imanes. Su precio: 30.000 francos suizos. En los círculos académicos de Stuttgart se decía que era una estafa, ya que al encargarlos había que anticipar 9.000 francos. Pero esta empresa se había gastado una suma considerable en amplios folletos científicos muy bien editados y con artículos de categoría, lo que no encaja con la estafa. Aparte de la extraña muerte de Crane, ¿les fallarían los imanes adecuados?
Además de imanes, algunos generadores requieren componentes electrónicos especiales, como mosfet de alta capacidad, transistores de germanio, condensadores rígidos, etc… manufacturados por poderosas multinacionales que, por ahora, están en el juego de la supresión.
Finalmente, el procedimiento más simple y práctico de supresión es el dinero. Algunos inventores han recibido sustanciosas cantidades para callarse, facilitándoles el traslado a sitos en donde no fueran conocidos, lo que ha hecho sospechar su eliminación. Si tiene familia, ante la disyuntiva de ser mortalmente accidentado o recibir dinero, no lo piensa demasiado.
Consejos Lo que recomiendan expertos de EEUU a los nuevos inventores es no patentar nada. Si lo hacen, podrían recibir la Secrecy Order. Aunque no la recibieran, antes de aprobar las patentes, la Oficina tiene que asegurarse de que no hay un anterior inventor. Las multinacionales tienen expertos en mangonear por estas oficinas y pueden copiar y patentar con una mínima modificación. En caso de litigio, el inventor tiene todas las de perder.
Hay dos opciones: estar callado en un lugar aislado, utilizando esta energía para su propio uso, o metiéndola en la red, cobrándola y montando un aerogenerador para despistar.
La otra, difundir su invento con todo detalle. Internet es lo ideal. La Secrecy Order ha perdido su objeto. Los hombres de negro tendrían que multiplicarse. Es lo que han hecho Joel McClain y Norm Wootan con su MRA, Magnetic Resonance amplifier, basado en las ideas de Keely en Electrónica. Fue replicado por otros, pero sólo muy pocos, como Hodowanec, con éxito. Los detractores de¡ invento se han apoyado en los fracasos, pero ya no pueden desanimar a las nuevos inventores. Desde principios del siglo XX hasta ahora, las circunstancias de los inventores han variado. Antes eran individuos desperdigados y cada uno creía que había descubierto algo único, lo que llevó a algunos a una cierta paranoia persecutoria. Eran fáciles de asustar. Ahora saben que son muchos y con sistemas muy distintos. Se reúnen en congresos, simposiums y seminarios, y se mantienen en contacto por Internet.
Los inventores que temen que la publicación de su invento facilitará su apropiación por multinacionales, deben tener en cuenta que éstas siempre preferirán tratar con el autor, si no es demasiado ambicioso, antes que encargárselo a sus propios técnicos, que por tratarse de un invento ajeno, no trabajarán con entusiasmo.
Luego, hay pequeños trucos que lleva tiempo dar con ellos. De todos modos, la publicación de EEUU a los nuevos inventores no ha protegido totalmente a algunos inventores. El Dr. Robert Adams, de Nueva Zelanda, inventó un motor con imanes y bobinas que se mantenía en autorotación y proporcionaba un rendimiento del 100%, según certificaciones de laboratorios independientes. En 1993, publicó su construcción hasta el más mínimo detalle, y fue reproducido por al menos una docena de aficionados. Sin embargo, según la revista australiana Nexus, sufrió un intento de asesinato. Quizás Internet no estaba de moda. Nuestra opinión: estos intentos son para atemorizar, ya que los “especialistas” no suelen fallar.
Dice Victoria Sau que el Crimen de la madre es el gran secreto de la Humanidad.Creo que después de 4000 años de matricidio (más o menos, según los sitios), lasmujeres hemos empezado a tomar en nuestras manos la recuperación de la maternidad.La sociedad patriarcal se levantó sometiendo a la mujer, privándola de sus deseos einstitucionalizando (Adrianne Rich) una maternidad corrompida. Una maternidad a laque se le sustrajo el impulso de la libido y se la desvinculó de la sexualidad, haciendofuncionar la fisiología del aparato reproductor de la mujer de manera robotizada, sindeseo ni placer (Merelo-Barberá).En general, nuestra sociedad se construyó sobre un tabú sobre el sexo que acabó con lasexualidad espontánea, para a continuación ordenar una sexualidad falocéntrica (yfalocrática); esta ordenación patriarcal de la sexualidad suprimió de manera específica,toda la sexualidad no falocéntrica de la mujer, incluida la sexualidad vinculada a lamaternidad. Freud lo resumió asegurando que sólo había un sexo y que la mujer era unvarón castrado (no creo que nadie haya descrito de manera tan cruda la devastación dela mujer y el vacío de maternidad). Simbólicamente, la serpiente que durante milenioshabía representado la sexualidad y la libido de la mujer, se convierte en el demonio, enel peor de los males posibles, y las primeras leyes sobre la propiedad y la paternidadadoptiva se graban sobre un falo de basalto de más de dos metros de alto (1850 a.c) quese conserva en el Museo del Louvre.Nuestra libido, nuestros deseos profundos se codifican en términos exclusivamentefalocéntricos, y las otras eróticas desaparecen.El deseo del cuerpo a cuerpo con la madre, la pulsión vital básica humana porexcelencia, fue codificado como coital y falocéntrico; fue calumniado, insultado,condenado a los infiernos, desterrado al Hades y enterrado con todo el peso del tabú delincesto; y al mismo tiempo se inventó la lascivia femenina, y se calumnió, se insultó, secondenó y se enterró, con todo el peso de la Ley encima, la percepción misma de laverdad de nuestros cuerpos y de la función benefactora de su libido. La verdad de loque somos las mujeres quedó fuera de nuestra imaginación. Porque al negársenos elcuerpo materno-y su deseo- se nos niega la conciencia de nuestro propio cuerpo –y denuestros deseos- (Luce Irigaray); es una violencia interiorizada que niega nuestraspulsiones corporales para contemplarnos a través de ese filtro que es la miradafalocéntrica del hombre (Lea Melandri). El orden falocrático inconscientementeasumido, codifica el deseo, despieza nuestros cuerpos, apaga nuestras pulsiones, mata ala madre. En la superficie aflora la sin razón, la locura (L.Irigaray), la violencia; pordebajo, subyace el vacío de maternidad (V.Sau).Las mujeres fuimos privadas de nuestros deseos, de nuestros espacios, delreconocimiento social de nuestra sexualidad específica, de nuestra existencia comomujeres, de la maternidad impulsada por el deseo y el placer. Las danzas del vientre,los baños compartidos, desaparecieron. La mujer se hizo esclava del señor, se cubrió detúnicas para ocultar la sensualidad de su cuerpo.Ser esclava ante todo significa dejar de vivir en función del deseo para sobrevivir enfunción de la necesidad, en las condiciones impuestas por la autoridad competente. ‘Elhombre te dominará’, ‘parirás con dolor’ y ‘pondré enemistad entre ti y la serpiente’...así resume el Génesis la nueva civilización que se levanta contra las sociedadesmaternales (Bachofen), matrifocales, vertebradas desde la díada madre-criatura (MarthaMoia), en la abundancia de la líbido materna y de su función social benefactora. Lamujer viviendo sin deseo, su cuerpo violado, engendra, gesta y pare sin deseo, condolor. El útero en lugar de relajarse, distenderse y abrirse tiernamente y con suavidad,con lentos latidos de placer, lo hace con espasmos violentos y dolorosos calambres delos músculos contraídos (Leboyer). La mujer desconectada de su serpiente, pare condolor, generación tras generación, y se desconecta de los deseos de sus criaturas; sevuelve madre patriarcal capaz de reprimirlas y de escuchar su llanto sin conmoverse.Las criaturas humanas hemos sido privadas del más elemental de los derechos: el detener madre. Todas (prácticamente) hemos carecido del cuerpo a cuerpo con la madre,del contacto piel con piel con la madre, de la sexualidad básica de nuestra vida, dondese cargan las pilas y se organiza todo el desarrollo ontogénico. Esto ha sidocomprobado recientemente por la neurofisiología (Nils Bergman...): lo han llamado‘survival mode’: nos desarrollamos en un estado de supervivencia, que no es el propiode nuestra condición humana. Al quitarnos la madre, nos cortan las raíces de la vida,como a los bonsais. El matricidio biológicamente es una alternación profunda delecosistema básico de la vida humana, que tiene por objeto impedir el desarrollo de lascriaturas humanas según su deseo de bienestar y de complacencia, y poder socializarlassegún la Ley del Padre.Decía Amparo Moreno que “sin una madre patriarcal que inculque a las criaturas ‘loque no debe ser’ desde su más tierna infancia, que bloquee su capacidad erótico-vital yla canalice hacia ‘lo que debe ser’, no podría operar la Ley del Padre que simboliza ydesarrolla de una forma ya más minuciosa ’lo que debe ser’”.San Agustín lo dijo de una manera muy sucinta: “dadme otras madres y os daré otromundo”. Un mundo con falsas madres. En verdad, como dice Victoria Sau, todas ytodos hemos sido huérfanos de madre.
La recuperación de la maternidad
Durante muchos decenios las mujeres hemos luchado por recuperar la dignidad, y dejarde ser socialmente inferiores o sometidas. Hemos rechazado la maternidad patriarcal,que nos esclavizaba y nos encadenaba a la tarea de reproducir y socializar a las criaturasconforme a la Ley del Padre, tal como decía A.Moreno. Aunque todavía tenemosmucha sociedad patriarcal interiorizada inconscientemente, la recuperación de estemínimo de dignidad, nos ha permitido vivir de otra manera la experiencia de lamaternidad (Adrienne Rich).Como el mismo Freud reconoció, ‘el continente negro inexplorado’ sigue estando ahí, ylos vientres todavía palpitan; socialmente fuimos vencidas, pero, en la sombra de lacultura, nuestros cuerpos y su libido permanecieron. La experiencia de la maternidadconvulsiona nuestros cuerpos y hace latir el útero; y desde ese pedazo de dignidadrecuperada, recuperamos retazos de la sexualidad perdida, algún atisbo de la mujerprohibida y de la madre entrañable desterrada en el Hades. Después de haber sidosocializadas gen-erizada-mente, nos desconstruímos para vivir gen-eros-a-mente (IsabelAler)La experiencia de la maternidad desde la dignidad recuperada, produce y recuperatambién el deseo materno (el ‘mutterlich’ de Bachofen). Hoy las cienciasexperimentales han venido a corroborar la correlación entre deseo y fisiología, entreprivación de la sexualidad y parto con dolor, entre privación de placer y la violencia queasola el mundo; entre el Poder y el sufrimiento humano.En lo que alcanzo a ver, creo que las mujeres hemos empezado a tomar en nuestrasmanos la recuperación de la maternidad. Nuestros hermanos nos ayudan. Nuevosarturos se tatúan serpientes en las muñecas y se niegan a bajar el estandarte del dragón.Y aunque la transición sea lenta, y la Santa Inquisición todavía queme algunas brujas,ni Hércules ni Perseo; ni San Jorge, ni San Patricio, ni la Virgen María ni el ArcángelSan Miguel podrán volver a aplastar la serpiente, al menos de una manera tan tajante ytan definitiva como en los comienzos. La conquista de la cuota de dignidad alcanzadapor el feminismo es irreversible; y la in-dignación nos ha permitido tocar fondo ennuestro cuerpo, despertar sus pulsiones y su libido, recuperar la fuerza del deseomaterno. El deseo materno nos impide mantener los ojos cerrados, porque necesitamosun mundo habitable para nuestros hijos e hijas.
El pensamiento feminista plantea que vivimos en un Estado patriarcal. Es decir, que el Estado de manera intrínseca e indisoluble es patriarcal y que no hay inclusión ni perspectiva de equidad que resuelva ese carácter porque eso forma parte de su sentido.
El Estado patriarcal es una definición muy importante para el desarrollo de estrategias políticas y visiones feministas, porque nos permite enfrentar de manera más profunda las estrategias liberales de inclusión que no sólo han fracasado en la mejora de la calidad de vida de las mujeres, sino que han creado una serie de filtros de confusión en la lucha de las mujeres. Un ejemplo: cómo los organismos internacionales hablan de “salud sexual y reproductiva” tirando por tierra toda la lucha feminista para separar la sexualidad de la reproducción.
Lo que sucede con el concepto de Estado patriarcal es que, si bien es un concepto central para el feminismo, es al mismo tiempo abstracto, amplio y resbaladizo, difícil de ejemplificar y de aclarar en la práctica política concreta. En su lugar, el ‘Estado proxeneta’, una conceptualización paralela a la de Estado patriarcal, nos permite desnudarlo como concepto y entrar en un nivel más profundo de análisis.
El concepto de ‘Estado proxeneta’ que les propongo es posible desde la mirada de la puta a la sociedad, con varias implicaciones teóricas. Primero, el carácter masculino del Estado: ya no sólo relacionado con su patrón patriarcal que viene de padre, sino con su patrón proxeneta que viene de explotador y mutilador del cuerpo de las mujeres. El decir ‘Estado proxeneta’ nos aclara el lugar de objetos sexuales de intercambio que ocupamos las mujeres en todas las sociedades y culturas del mundo. Nos aclara también la negación de nuestra condición de sujetos, por eso las mujeres en un Estado patriarcal, que es un Estado proxeneta, actuamos y existimos por fuera de la historia y de la política. Eso no se resuelve con ningún concepto de inclusión ni política de derechos, porque instala una crítica más profunda e irreconciliable con el Estado, sea éste del norte o del sur, sea socialista o capitalista. Por eso el universo de la prostitución es un pendiente de todos los sistemas políticos, de todas las ideologías y de todas las culturas del mundo, de norte a sur y de este a oeste. El ‘Estado proxeneta’ es definitivamente una manera de jerarquizar las relaciones sociales en una determinada sociedad. Estado proxeneta es un concepto útil y clarificador para todos los movimientos sociales, para todas las mujeres y no sólo para las mujeres en situación de prostitución.
Denuncia esa relación de dependencia, de clientelismo y de cooptación donde el Estado ocupa todo el espacio de la vida social y política, y donde el Estado es lo relevante, lo importante, lo trascendente, lo histórico. Es como si más allá del Estado no hubiera política, ni sueño de transformación, ni objetivo, ni horizonte, es como si la relación con el Estado se comiera todo o fuera todo. El ‘Estado proxeneta’, además, te utiliza. La relación burocrática con el Estado, que tiene como característica la incapacidad que tiene como aparato de resolver los problemas, no tiene capacidad directa y por eso te utiliza como parte del mecanismo de resolución. Una relación protagonizada por algún funcionario o funcionaria mediocre que halla en el pequeño espacio que ocupa el terreno ideal para ejercer, reiterar y subrayar ese espacio de ‘poder’ frente a ti. Ese funcionario o funcionaria y sus mecanismos de postergación, humillación, arbitrariedad, impunidad y corrupción son el rostro del Estado frente a vos puta, a vos desempleado, a vos viejo, a vos vieja, a vos vendedora ambulante. Es la cara del proxeneta que vive de ti con tu dinero. El Estado es tan proxeneta en el momento en que te da la concesión clientelar como en el momento en que te mete en la cárcel.
En ese contexto, y a partir de este concepto, el debate entre regulacionismo o abolicionismo, debates ambos que pasan por el intervencionismo estatal, se constituyen en una ‘zona roja’ ideológica en torno a la prostitución, y en una especie de estancamiento conceptual en relación a la interpretación y desarrollo de estrategias políticas en cuanto a la prostitución y en relación al complejo universo de las mujeres. ¿Y cómo se relaciona el Estado proxeneta con nuestros cuerpos?
En Bolivia, primero se protege la salud del cliente. Segundo, se utiliza la salud y el cuerpo como un instrumento policiaco de control y extorsión de la mujer en situación de prostitución, otorgándole un carnet que va con foto, que debe renovar anualmente, sellar semanalmente y además pagar. Se utiliza la salud como un mecanismo de señalamiento y aislamiento. Además se convierte a la mujer en situación de prostitución en vagina: la revisión dura cinco minutos y es sólo vaginal, si tiene un problema de riñones o pulmones no cuenta. Una mujer en situación de prostitución lo primero que necesita es recuperar su cuerpo entero: todas las mujeres en un ‘Estado proxeneta’ y patriarcal hemos sido expropiadas de nuestro cuerpo y nuestro placer y necesitamos recuperarlo.
Para nosotras no hay política desde las mujeres posible sin que pase por esta recuperación. Por eso la puta nos aporta desde su lugar una visión que nos clarifica y enriquece. Para todos los sistemas de machos y fachos la mujer es una puta. Mueran los sistemas. Vivan las putas.
María Galindo, pertenece al colectivo de Mujeres Creando en Bolivia.(www.mujerescreando.org)La activista boliviana María Galindo, cuyo libro ‘Ninguna mujer nace para puta’ se presentó recientemente en Donostia, reflexiona sobre los mecanismos de explotación del “Estado proxeneta”.
